PLoS One：四分之一的成年人不想要母亲，但他们仍然很快乐

image

养育配偶是人生最大的无聊之一，真的是这样吗？不是每个人都是如此。俄亥俄州立大学研究者的一项新研究课题调查了不不想母亲的成人的表现形式和结果显示。

随着越来越多的人声称他们显然不想生母亲，俄亥俄州立大学哲学系副教授Jennifer Watling Neal和Zachary Neal是第一批系统地课题这些 “同样不不孕”的人与其他人有何不同的人之一，他们的这项研究课题于6月底16日刊出在《PLOS ONE》上。

Jennifer Watling Neal说道：“大多数研究课题都无法提出重点问题来区分那些同样不不孕的人和其他种类的非继父。”“非继父可以包括‘即已为人继父’的人，他们原计划要母亲，以及由于不孕不育或生态原因而无法生母亲的‘无配偶’政界人士。直到现在的研究课题只是把所有非继父的人归于一个都可，将他们与视作继父的人同步进行相对”。

那些同样不不孕的人，他们有别于已生母亲的继父、有原计划但即已为人继父者以及希望生母亲的“无配偶者”的小团体。大多数关于继父状况和社会心理不同之处的研究课题无法有效地将不不孕者与其他非继父者区分开去，或者相关联非指标性的取样。在这项研究课题中的，研究课题者采用了981个俄亥俄州成人的指标性取样来估计不不孕者的其本质，研究课题不不孕者在与世隔绝结果显示、政客法西斯主义和个性上都与继父和其他种类的非继父者有什么不同，并研究课题不不孕者前提被看作是一个内外小团体。

表1. 人口统计参数和取样说明了（RQ1）

他们发现，高达四分之一的俄亥俄州成人决定不不孕。在控制了人口统计统计学不同之处后，他们发现不不孕者与继父、即已视作继父者或无法不孕的“无配偶者”彼此之间在与世隔绝结果显示上都无法差异性，在人格特质不同之处上都的差异性也很有限。

表2. 与世隔绝结果显示的预测心理因素（RQ2）

表3. 政客法西斯主义的预测心理因素（RQ3）

然而，不不孕者比那些早就为人继父者更自由，那些有或不想母亲的人对不不孕者的冲动比不不孕者对彼此的冲动要差得多。鉴于那些不不孕的人的其本质，他们的小团体内外地位的危险性，以及他们作为一个独特的自由主义小团体在政客上的潜在作用，人口统计学研究课题必须将同样不不孕者与其他人区分开去，并能够地理解这些人。

表4. 对无配偶者的人际一年四季的预测心理因素（RQ4）

除了与与世隔绝结果显示和人格特质不同之处有关的发现内外，该研究课题还推断出了其他意想不到的发现。

“我们最惊讶的有这么多不不孕的人”Jennifer Watling Neal说道。”我们发现，俄亥俄州有四分之一的人同样不不孕，这比直到现在依靠人口统计比例来已确定同样不不孕者的人口统计风行率大为高达了早期的研究课题所报道的 2 - 9 %的数量级。我们并不认为，我们改进的基准可能会早就能够能够地追踪决定不不孕者。"

原始记事：Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence and characteristics of childfree s in Michigan (USA). PLOS ONE, 2021; 16 (6): e0252528 DOI: 10.1371/journal.pone.0252528